← AI 뉴스

[기고] 길 잃은 독파모 평가 기준, 고쳐야 할 세 가지

독자 파운데이션 모델(이하 독파모) 2차 평가 결과를 둘러싼 논쟁이 좀처럼 식지 않고 있다.평가 방식과 기준, 배점의 적합성을 놓고 이견이 분분하며, 다가올 3차 평가 기준 자체를 전면 재검토해야 한다는 목소리도 커지고 있다.평가 기준을 바꾸자는 논의가 유익하려면 먼저 물어야 할 것이 있다.독자 파운데이션 모델을 왜 만드는가. 길을 잃었을 때는 본질로 돌아가면 된다.■ 기준을 논하기 전에 독파모 사업 본질부터 들여다봐야이 사업의 목적은 네 가지로 요약된다. AI 주권의 확보, 경쟁을 통한 동반 성장, 실전적 활용성과 생태계 확산,

AI타임스 · 2026. 08. 21. 오후 09:00

💬 토론 0

비밀번호는 이 댓글을 지울 때 씁니다. 닉네임 옆에 접속 IP 앞부분이 표시돼요. 로그인하면 등급·알림이 쌓이고 IP 표시 없이 쓸 수 있어요.

오픈채팅[기고] 길 잃은 독파모 평가 기준, 고쳐야 할 세 가지 — 토론 · 에정공